POZOR: CEPIVA PROTI GRIPI VSEBUJEJO ŽIVO SREBRO

Uradne medicinske ustanove in mediji (v ozadju pa velik interes farmacevtske industrije), nam to leto priporočajo cepljenje tako proti sezonski kot pandemski gripi, saj so povzročitelji bolezni različni. Pri opozarjanju o pomembnosti cepljenja, so nam podane le informacije o pozitivnih učinkih cepljenja, negativna stran je zamolčana. Čas je, da se začnemo zavedati, da je to le del marketinške strategije. Kovanje dobička je pred skrbjo za vaše zdravje in varnost!

Zdravo hujšanje je naravno hujšanje

gripa

Cepiva proti gripi vsebujejo nevarne snovi, ki oslabujejo naraven imunski sistem.

Težave pri pridobivanju informacij o cepivih

Če ste med tistimi, ki ste se cepeli proti sezonski gripi, ali še to nameravate, ter niste med tistimi, ki se naivno cepijo brez predhodnih informacij, ste se kljub trenutni aktualnosti srečali s pomankljivostjo informacij o cepljenju. Na spletu lahko preberete le novice, da Inštitut za varovanje zdravja priporoča čim zgodnejše cepljenje, za katere skupine prebivalstva še posebej priporoča itd. Pri vsem tem pa ni niti sledu ne o imenu cepiva, ne proizvajalcu, in ne o sestavinah. Kaj delajo novinarji? Jim ni dovoljeno objaviti kaj več kot, kdaj in kje se lahko cepimo?

Cepivo proti sezonski gripi

Iz Inštituta za varovanje zdravja so mi sporočili, da so za cepilno sezono 2009/10 nabavili cepivo Vaxigrip, proizvajalca Sanofi Pasteur iz Francije -  220.000 odmerkov cepiva proti sezonski gripi za odrasle, 150.000 za otroke. To cepivo naj ne bi vsebovalo nevarnega konzervansa tiomensala  (kot pomožna sestavina pa je naveden v obeh cepivih proti novi gripi, ki bosta na voljo v Sloveniji). S katerim seznamom ostalih škodljivih snovi ste se ali se še boste cepili proti sezonsli gripi, si lahko tukaj.

Cepivo proti sezonski gripi ne vsebuje živega virusa gripe, ampak le površinske beljakovine treh različnih tipov virusa influence. Sestavljeno je iz mrtvih virusov, ki bodo po izsledkih raziskav v letošnji sezoni povzročali sezonsko gripo. Sestava cepiva se vsako leto spreminja, zato da se zavaruje pred virusi gripe, katerih kroženje se predvideva. To pomeni, da lahko zbolite za gripo kljub cepljenju, saj je virusov gripe zelo veliko.

TIOMERSAL je organska spojina. Vsebuje živo srebro (Hg), ki predstavlja približno 50% celotne mase spojine. Uporablja se kot dodatek različnim zdravilom (imunoglobulinom, očesnim in nosnim pripravkom…), kozmetičnim pripravkom in tudi nekaterim cepivom. Cepivom se lahko dodaja kot konzervans, ker preprečuje rast bakterij in gliv. Omenjeni učinek je pomemben posebno ob uporabi vial (stekleničk) z več odmerki cepiva. Uporablja se tudi kot snov za inaktivacijo mikrobov v zgodnjih fazah proizvodnje nekaterih mrtvih cepiv.

Cepivo proti novi gripi, znani tudi pod imenom prašičja gripa

V Sloveniji se bo cepljenje proti novi gripi začelo po 25. oktobru. Za cepljenje je najprej na vrsti zdravstveno osebje, za njimi so v mesecu novembru na vrsti ostale rizične skupine. Slovenija naj bi imela z britansko farmacevtsko družbo GlaxoSmithKline že sklenjeno pogodbo za 800.000 cepiv, za 550.000 cepiv pa se še pogovarja s švicarskim Novartisom. Evropska komisija za zdravila (EMEA) je namreč po priporočilu Evropske agancije za zdravila odobrila uporabo dveh cepiv, ki ju izdelujeta švedski Novartis in britanski GlaxiSmithKlein. 

China Swine Flu

Družbi Novartis in GSK, ki izdelujeta cepivi proti novi gripi, bosta informacije o varnosti cepiva zbrali šele ob njegovi uporabi.

Podjetji načrtujeta s cepivom 1  bilijon dobička.  Omembe vredno je tudi, da je Novartis tisto farmacevtsko podjetje,  ki se je pred kratkim znašlo v mednarodni korupcijski aferi,  saj naj bi slovenska podružnica Novartisa, ki je tudi 100 % lastnik slovenskega Leka, podkupovala zdravnike za promocijo novega zdravila v Sloveniji, Srbiji, Albaniji ter menda tudi drugod po Evropi).

Ljudje ne umirajo zaradi gripe temveč zaradi predhodnega oslabljenega imunskega sistema

Na tem mestu se mi zdi dobro omeniti številke, ki kažejo, da nove epidemije niso nevarnejše kot običajna gripa. Po podatkih WHO naj bi zaradi nove gripe umrlo 2000 ljudi, navadna gripa  zahteva med 250.000 do 500.000 življenj v enem letu. Smrt zaradi gripe je zelo redka, večinoma zaradi oslabljenosti imunskega sistema in predhodne bolezni.

Naraven imunski sistem si unučujemo ravno z raznimi zdravili (ne pozabite tudi na Lekadol, Aspirin itd.) in cepivi. Če se boste cepili proti gripi in boste kljub temu zboleli, se vam lahko zgodi, da boste gripo prebolevali dlje času kot v nasprotnem primeru. Prav tako jo boste prebolevali bistveno dlje časa, če se boste zdravili z zdravili, saj z zdravili še naknadno zastrupljate telo, ki je že tako toksično. Prepričanje, da z raznimi cepljenji, krepimo imunski sistem človeka, je zavajanje. Učinek je ravno nasproten, saj so v cepivu sestavine, ki zastrupljajo telo in škodujejo našemu naravnemu imunskemu sistemu s katerim nas je opremila narava, da nas varuje pred boleznimi.

Zbolevamo ravno zato, ker delamo proti naravi, ker ne upoštevamo naravnih zakonitosti. Zbolimo takrat, kadar smo izpostavljeni psihičnemu ali fizičnemu stresu (preveč dela, stres, nepravilna prehrana, razvade itd.). Takrat največkrat in hitreje zbolimo, saj imamo oslabljen imunski sistem. Koliko se vas, kadar zbolite, vpraša: «Kaj počnem narobe, da sem zbolel?» Če bi imeli naravno zdrav imunski sistem, se vas tudi virus ne bi dotaknil. V najslabšem primeru zgolj za kakšen dan ali dva, kar je isto časovno obdobje kot obdobje nezaželenih učinkov ob cepljenju gripe. Raje poskrbite za to, da boste imunski sistem utrdili po naravni poti.

Ali je cepivo proti novi  gripi varno?

Informacije o obeh vrstah pandemskega cepiva Focetria (imetnik dovoljenja za promet Novartis) in Pandemrix (imetnik dovoljenja za promer GSK), najdete na spletni strani EMEA - Evropske komisije za zdravila. Da vam vse skupaj olajšam,  na koncu tega prispevka lahko pogledate sestavine in stranske učinke obeh cepiv. 

Pri navedbi pomožnih snovi boste opazili, da obe cepivi vsebujeta tiomersal. Tiomersal (organska živosrebrova spojina) kot konzervans v cepivih, ki ga dodajajo zaradi ohranjanja njegove obstojnosti,  je povezan s pojavom možganskih okvar, razvojnih motenj, avtoimunskih bolezni in je znan povzričitelj alergij (tiomersal je pogost alergen, ki je kot konzervirana snov prisoten tudi v čistilnih sredstvih za kontaktne leče, maskarah za trepalnice in make up-u za veke). Pri zadnjem pandemičnem cepljenju v ZDA leta 1976, ko so prav tako skreirali vsesplošno paniko, tako kot danes, in ko so že pocepili eno tretjino prebivalstva, se je pokazalo, da ima cepljenje stranske učinke.

V deklaraciji za obe cepivi, Focetria in Pandemrix, piše, da družba, ki izdeluje zdravilo Focetria (čisto enako piše za Pandemrix), bo izbrala informacije o varnosti cepiva med njegovo uporabo. Torej se tudi nam lahko zgodi enako kot v Ameriki leta 1976, ko je nekaj tednov po začetku cepljenja med tistimi, ki so bili cepljeni, naglo porasla pogostost Guillian-Barrejevega sidroma, avtoimunske bolezni oziroma vnetja živčevja, ki povzroča paralizo. Zaradi cepljenja je umrlo 25 ljudi, na stotine jih je bilo trajno prizadetih, na tisoče pa naj bi ji danes od ZDA terjalo odškodnino. Nazadnje pa se napovedi epidemije leta 1976 v ZDA sploh niso uresničile.  

Za konec

Cepljenje proti gripi (in ostala cepljenja)  je igranje z naravnim imunskim sistemom. Dobro se bi bilo vprašati, zakaj smo ljudje vedno bolj bolni, če pa sta farmacevtska in medicinska stroka vedno bolj razviti. Premalo se zavedamo, da so zdravila zgolj kemični zvarki , ki zastrupljajo telo. Zato ne dopustimo, da nam vzbujajo strah in da manipulirajo z našim denarjem in še bolj pomembnim zdravjem! Ne pozabite tudi, da je bilo v preteklih letih že veliko napovedi, ki so se izkazale za napačne.

FOCETRIA

Kaj vsebuje zdravilo Focetria?

- Zdravilna učinkovina:

Površinski antigeni (hemaglutinin in nevraminidaza)* seva virusa influence*:

A/California/7/2009 (H1N1)v podoben sev (X-179A) 7,5 mikrogramov** na odmerek 0,5 ml

* razmnožen v jajcih

** izraženo v mikrogramih hemaglutinina.

Cepivo je skladno s priporočili SZO in odločbo EU za pandemijo.

- Adjuvans: Cepivo vsebuje “adjuvans” (MF59C.1) za spodbujanje boljšega odziva. MF59C.1 je emulzija iz olja in vode, ki vsebuje 9,75 mg skvalena, 1,175 mg polisorbata 80 in 1,175 mg sorbitantrioleata v citratnem pufru.

- Pomožne snovi: Pomožne snovi so: tiomersal (samo v večodmernem vsebniku), natrijev klorid, kalijev klorid, kalijev dihidrogenfosfat, natrijev fosfat dihidrat, magnezijev klorid heksahidrat, kalcijev klorid dihidrat, natrijev citrat, citronska kislina in voda za injekcije.

Kakšne koristi je zdravilo Focetria izkazalo v študijah?

Dokazano je bilo, da modelno cepivo povzroči nastanek zaščitnih ravni protiteles pri vsaj 70 % ljudeh, pri katerih je bilo proučeno. Na podlagi meril, ki jih je določil CHMP, je bilo dokazano, da je s cepivom dosežena ustrezna raven zaščite.

Kateri ukrepi se izvajajo za zagotavljanje varne uporabe zdravila Focetria?

Družba, ki izdeluje zdravilo Focetria, bo zbrala informacije o varnosti cepiva med njegovo uporabo. Te informacije bodo vključevale podatke o njegovih neželenih učinkih ter varnosti njegove uporabe pri otrocih, nosečnicah, resno bolnih osebah in ljudeh, ki imajo težave z imunskim sistemom.

Možni nezaželeni učinki

Kot vsa zdravila ima lahko tudi zdravilo Focetria neželene učinke, ki pa se ne pojavijo pri vseh bolnikih.

Po cepljenju se lahko pojavijo alergijske reakcije, ki v redkih primerih povzročijo šok. Zdravniki se tega zavedajo in imajo pripravljeno nujno zdravljenje za takšne primere.

Neželeni učinki, opisani v nadaljevanju, so se pojavili po cepljenju odraslih oseb in starostnikov s cepivom Focetria v kliničnih študijah:

Pogosti: pordelost, otekanje ali bolečina na mestu injiciranja, modrice ali otrditev kože na mestu injiciranja, zvišana telesna temperatura, splošno slabo počutje, utrujenost, glavobol, zvečano potenje, tresenje, gripi podobni simptomi, bolečine v mišicah in sklepih.

Ti neželeni učinki navadno izginejo v 1 do 2 dneh brez zdravljenja. Če ne izginejo, SE POSVETUJTE Z ZDRAVNIKOM.

Občasni: Splošne kožne reakcije vključno z utrikarijo (koprivnico).

Redki: Alergijske reakcije, ki povzročijo nevarno znižanje krvnega tlaka, kar lahko brez zdravljenja povzroči šok. Zdravniki se tega zavedajo in imajo pripravljeno nujno zdravljenje za takšne primere. Krči, huda ostra ali utripajoča bolečina vzdolž enega živca ali več živcev, zmanjšano število trombocitov v krvi, kar lahko povzroči krvavitve ali modrice.

Zelo redki: Vaskulitis (vnetje krvnih žil, ki lahko povzroči kožne izpuščaje, bolečine v sklepih in težave z ledvicami), nevrološke motnje, kot so encefalomielitis (vnetje osrednjega živčevja), nevritis (vnetje živcev) in vrsta paralize, znana kot Guillain-Barréjev sindrom.

PANDEMRIX

Kaj vsebuje cepivo Pandemrix?

Po premešanju 1 odmerek (0,5 ml) vsebuje:

inaktivirane delce virusa gripe, ki vsebujejo antigene*, ki ustrezajo:

seva A/California/7/2009 (X-179A) podobnega sevu A/California/7/2009 (H1N1)v

3,75 mikrogramom**

* namnožen v jajcih

** hemaglutinin

Cepivo ustreza priporočilu Svetovne zdravstvene organizacije in odločbi EU za pandemijo.

Adjuvans AS03, ki je sestavljen iz skvalena (10,69 miligramov), DL-α-tokoferola (11,86 miligramov)

in polisorbata 80 (4,86 miligramov).

Pomožne snovi: Cepivo vsebuje 5 mikrogramov tiomersala.

Kakšne koristi je zdravilo Pandemrix izkazalo med študijami?

Dokazano je bilo, da modelno cepivo povzroči nastanek zaščitnih ravni protiteles pri vsaj 70 % ljudeh, pri katerih je bilo proučeno. Na podlagi meril, ki jih je določil CHMP, je bilo dokazano, da je s cepivom dosežena ustrezna raven zaščite.

Kateri ukrepi se izvajajo za zagotovitev varne uporabe zdravila Pandemrix?

Družba, ki izdeluje zdravilo Pandemrix, bo zbrala informacije o varnosti cepiva med njegovo uporabo. Te informacije bodo vsebovale podatke o njegovih neželenih učinkih ter varnosti njegove uporabe pri starostnikih, nosečnicah, resno bolnih osebah in ljudeh, ki imajo težave z imunskim sistemom.

Kakšna tveganja so povezana z zdravilom Pandemrix?

Najpogostejši neželeni učinki zdravila Pandemrix (ki so se pojavili pri 1 od 10 odmerkov cepiva) so glavobol, artralgija (bolečine v sklepih), mialgija (bolečine v mišicah), reakcije na mestu injiciranja (zatrdlina, oteklina, bolečina, rdečina), povišana telesna temperatura in utrujenost. Za celoten seznam neželenih učinkov, o katerih so poročali pri uporabi zdravila Pandemrix, glejte navodilo za uporabo.

Cepivo Pandemrix se ne sme dajati osebam, ki so imele anafilaktično reakcijo (resno alergijsko reakcijo) na katero koli sestavino cepiva ali na katero koli od snovi, ki se v sledeh (v zelo nizkih količinah) nahajajo v cepivu, kot so jajca, piščančje beljakovine, ovalbumin (beljakovina v beljaku), formaldehid, gentamicinijev sulfat (antibiotik) in natrijev deoksiholat. Vendar pa bo med pandemijo cepljenje takih bolnikov morda vseeno upravičeno, če bo na razpolago oprema za oživljanje.

Komentarji

  • Matej je rekel/-la:

    Draga avtorica tega prispevka!

    Skupaj si vrgla nekaj dejstev, dodala svoje pavšalna mnenja, špekulacije, teorije, pri tem z ničemer postregla z dokazi. Si pa dokazala nekaj: da nimaš pojma, da si površna, saj napačno povzemaš zadeve (za novo gripo je že zdaj umrlo več kot 5000 ljudi), da si strokovno nepodkovana in da širiš napačne informacije.

    Kot jaz vem, je cepljenje prostovoljno. Kar pomeni, da se sam odločiš, če se boš cepil, četudi ti to strovnjaki (zdravniki!) priporočajo. Torej ne vem zakaj taka panika in potreba po vsiljevanju svojega mnenja drugim!!!

    Tudi TV program zamenjaš, če ti ni všeč. Torej …

    Lp,

    Matej

    PS: Ko pridem na vrsto za cepljenje (upam, da kmalu, ker sem kroničen bolnik), se bom cepil.

  • Suzana je rekel/-la:

    Dragi bralec!

    Glede na vsebino tvojega komentarja, bi tudi jaz lahko napisala, da pač ne beri mojega bloga, če ti njegova vsebina ne ustreza, ampak pojdi na kakšen forum, kjer so nasveti zdravnikov in farmacevtov. Če si pričakoval, da bom sprejela tvojo negativnost, si se nažalost uštel, saj to ni moj način razmišljanja in delovanja. Pravzaprav razumem tvojo negativno reakcijo.

    Očitno je, da sem s svojim prispevkom vzbudila v tebi obrambni mehanizem – zaradi česar, boš sam najbolje vedel (ali pa tudi ne!). Saj veš, kako pravijo: “Ko mački stopiš na rep…”. To tudi razumem, saj kot pišeš, si kronični bolnik. Glede na to, da se spopadaš z boleznijo, je zdravje tvoja šibka točka. Zelo spoštuješ t.i. strokovne avtoritete, ki ti govorijo kako naj živiš. Oprosti, ampak zame je obračanje na strokovne avtoritete, dojemanje zdravnikov kot nekih bogov, ki imajo zdravje v naših rokah, beg v religije, vdanost v usodo itn., le prelaganje odgovornosti za lastno življenje in zdravje na nekoga ali nekaj zunaj nas. S takim dojemanjem življenja smo potem lahko ubogi, bolni, jezni…, saj navsezadnje nismo mi krivi.

    Prispevek na katerega si podal komentar in blog nasploh, je nastal z namenom, da ljudi ozavestim, da imajo svoje življenje in zdravje v svojih rokah. Kljub moji mladosti slonijo ta spoznanja na lastnem raziskovanju in izkušnjah. Ljudi bi rada seznanila z naravnim načinom življenja in naravnim načinom zdravljenja, s preprosto naravno hrano ter z možnostjo globlje miselne in duhovne naravnanosti.

    Za večino ljudi je lažje obiskati zdravnika, ki mu predpiše “zdravilo” (beri kemijo) za zdravje, kot pa se vprašati, kaj je naredil narobe, da je zbolel. Ljudje smo pač nagnjeni k temu, da radi delamo po liniji najmanjšega odpora. Nekateri so izkoristili to psihologijo človeka in začeli ponujati instant nasvete in izdelke. Malo poglej naokrog, kaj se prodaja. Večina ljudi misli, da za svojo samozavest, srečo in zdravje, potrebuje denar. Zavedati pa se moramo, da je naše zdravje tesno povezano z našim načinom življenja. Zdravje in počutje si ustvarjamo sami! Medicina in farmacija že dolgo nista “industriji zdravja”, temveč “industriji bolezni”.

    Bistvo, ki ti ga hočem povedati je, da je nekaterim lažje trpeti ali celo umreti, kot pa da bi sprejeli odgovornost za življenje in zdravje v svoje roke. Vendar verjemi, zdravja se lahko vsak nauči. Za to so dokaz tisti ljudje, ki so že imeli diagnozo neozdravljive bolezni, pa so ozdraveli, ker so spremenili svoj način življenja in razmišljanja. Torej tudi ti lahko ozdraviš. In ne glede na to, kakšno pot boš izbral, ti želim veliko sreče!

    Z lepimi pozdravi,
    Suzana

    P.S. Podatki, ki jih navajam v prispevkih, so vedno skrbno preverjeni. Zraven vedno navajam vire podatkov. V tem pripevku ni prav nobenih teorij zarot itd., saj so podane neodvisne informacije (medicina in farmacija nam cepivo priporoča, ker ima od tega določene koristi), ki spodbujajo k kritičnemu mišljenju.

    Za dodatne informacije o cepivu Vam je na voljo brezplačna telefonska številka Inštituta za varovanje zdravja
    080 42 00. Tja sem tudi sama klicala. Oglasila se mi je študentka, ki ni znala odgovoriti niti na vprašanje, kako se imenuje cepivo proti pandemski gripi, da o drugih sploh ne govorim (me je potem klicala nazaj). Toliko o strokovnjakih, ki skrbijo za naše zdravje…

  • Jan je rekel/-la:

    Zanimiv prispevek, vendar pa imam nekaj komentarjev.

    1.) V odgovoru na pismo bralca Mateja ste zapisali da so podatki, ki jih navajate v prispevku, vedno skrbno preverjeni. Ne dvomim o verodostojnosti podatkov o kemijski sestavi cepiv, njihovih morebitnih stranskih učinkih ter opisa tiomersala. Kar mi v tem kontekstu zbuja dvom je besedilo pod naslovom “Ljudje ne umirajo/…/imunskega sistema.” Res je da ne gre za strokovne podatke temveč za subjektivno mnenje, kljub temu pa ima tudi takšno mnenje veliko večjo težo, če je podkrepljeno z določenimi podatki in viri.

    Predvsem se mi zdi v tem kontekstu sporen 2. odstavek pod tem naslovom. Človeštvo je z cepljenjem premagalo in praktično izkoreninilo bolezni ki so pred iznajdbo cepljenja veljale za zelo nevarne, npr. črne koze, davica, otroška paraliza, tetanus, hepatitis, ipd. Zato se zdijo izjave o “zastrupljanju telesa ki je že tako toksično” ter “škodovanju imunskemu sistemu” precej neosnovane. Imate kakšne podatek, npr. izsledke raziskav neodvisnih institucij, ki potrjujejo vaša navajanja? V odsotnosti dotičnega se zdijo vaše izjave v najboljšem primeru ravno toliko verodostojne kot izjave nekoga ki bi me prepričeval v nasprotno.

    Povsem se strinjam s tem, da je za zdravje najpomembneje, da ohranjamo imunski sistem v visoki formi in skrbimo zase z zdravim načinom življenja. Žal pa v sodobni dobi to ni povsem mogoče, saj nekaterih faktorjev ki na to vplivajo, enostavno ni mogoče povsem izključiti, npr. umazan zrak, preživljanje časa v zaprtih prostorih kjer zrak suši sluznico in jo naredi neodporno na viruse, opravki in delo, ki povzročajo skrbi in stres.
    Izjava “če bi imeli zdrav imunski sistem, se vas virus ne bi dotaknil” je po mojem mnenju napačna oziroma nenatančna. Imunski sitem je sposoben (še toliko bolj, če je zdrav) premagati marsikatero olužbo, še preden se razvije v tolikšni meru da povzroči opazne simptome. Vendar se v vsakdanjem življenju srečujemo z tolikšno količino bakterij in virusov, da včasih enostavno ni mogoče “v kali zatreti” vseh. V tem primeru imunski sistem potrebuje nekaj časa (to je čas bolezni) da premaga okužbo. Na tem mestu se mi zdi potrebno omeniti, da imunski sistem deluje po principu proizvajanja protiteles in biološkega spomina. Ko virus vstopi v telo, ga imunski sistem identificira in “ugotovi” kakšna protitelesa potrebuje za premaganje virusa ter jih proizvede, to pa lahko traja nekaj časa. Zato tudi ne moremo v isti zimski sezoni dvakrat zboleti za istim virusom prehlada, saj z enkratnim premaganjem virusa postanemo nanj imuni oz. odporni. Seveda pa lahko zbolimo za katerokoli drugo vrsto prehlada (ki ga povzroča zelo veliko število virusov). Po tej logiki bi rekel, da je v nekaterih primerih neizogibno da se te “virus dotakne” (se pravi, da zbolimo), saj se edino tako lahko razvije (začasna) odpornost na ta virus.

    Sporna se zdi tudi vaša izjava “zakaj smo ljudje vedno bolj bolni”. Menim da je nemogoče z gotovostjo potrditi da bi bili ljudje kaj manj bolni če ne bi jemali zdravil ali se cepili. Ne gre pa spregledati še enega faktorja. Vaše opažanje da smo ljudje vedno bolj bolni verjetno ne temelji na ročnem štetju obolelih ljudi po vsem svetu, temveč na poročanju medijev. Dejstvo je, da je dostopnost informacij (ter tudi zasutost z njimi) v današnjem času veliko večja kot pa je bila v preteklosti. Zato se ustvarja občutek da so bolezni vedno bolj razširjene. Ni res, le poroča se o tem veliko več. Morebiti lahko povlečem vzporednico z sfero letalskih nesreč. Dostikrat sem zasledil splošno mnenje da so letalske nesreče vse pogostejše, medtem ko statistike dokazujejo postopno upadanje števila nesreč skozi celotno zgodovino letalske industrije. Po drugi strani se veča nivo medijske pokritosti in poročanja o nesrečah. Pred 10 in več leti o letalskih nesrečah ki se niso zgodile ravno v naši bližini sploh niso poročali. Sedaj so podobne zgodbe redno na prvih straneh časopisov. Zato pravilnost in podkovanost dotičnih izjav o vse večji stopnji obolelosti svetovne populacije zasluži določeno mero skepse. Poleg tega je potrebno upoštevati še druge faktorje. Kot primer: v Sloveniji je vse več rakavih obolenj. Res je, vendar je treba omeniti tudi, da so rakava obolenja pogostejša pri starejših ljudeh. Če upoštevamo demografske podake ki pričajo o staranju slovenskega prebivalstva (vedno več je vedno starejših ljudi), se nam podatek o pogostotsti raka naenkrat ne zdi več tako nenavaden.

    Ergo, ne zanikam da je cepivo proti novi gripi morebiti škodljivo, to bo (žal) pokazal šele čas. Zaslužki in investicije farmacevtske industrije so veliki in to je treba vzeti v ozir. Strinjam se tudi, da največ naredimo za svoje zdravje z zdravim načinom življenja in čim manj stresa. Prekomerno uživanje zdravil je nepotrebno in nespametno. Nasprotujem pa širjenju prepričanja da so zdravila povsem nepotrebna, škodljiva in da nas zastrupljajo, ter in da bo čaj in počitek pozdravil vse kar se nas loti. Zakaj ne bi imunskemu sistemu pomagali?

    LP

  • Don Marko M je rekel/-la:

    Tole pa si se res potrudila.V moji družini se sicer ne bomo cepili proti gripi, kar pa ne pomeni, da je vsaka druga pomoč organizmu, v obliki zdravil in za druge potebe, tudi škodljiva. Ne gre pač zanemariti, da se je življenska doba človeštva podaljšala ravno in predvsem zaradi farmacevtskih izdelkov. Kar sicer ni ravno pohvalno, saj se tako ruši naravno ravnovesje. Ravnovesje podstrešja večine ljudi je že itak zdavnaj porušeno.
    Lp,

  • Suzana je rekel/-la:

    Jan:

    Iz tvojega komentarja je razvidno, da si se poglobil v moj članek o cepljenju proti pandemski gripi. Opazi se, da ko kaj prebereš, ne verjameš takoj prebranemu, temveč zraven razmišljaš tudi s svojo glavo. Pohvalno!

    Ne vem, če je ravno res, da imajo podatki, ki so podkrepljeni s kakšno raziskavo ali določenimi strokovnimi viri kaj večjo težo, saj raziskav, ki bi bile popolnoma neodvisne praktično ni – raziskovalci so vedno odvisni od virov financiranja in rezultati raziskav tako nikoli niso povsem objektivni. Zadnjič sem dobila vprašanje, če obstaja kakšna raziskava o boljšem zdravstvenem stanju vegetarijancev v primerjavi z vsejedi. Ne vem, če obstaja kakšna raziskava, ker me to tudi ne zanima. Prepričana pa sem, da če bi tovrstno raziskavo financirala mesna industrija, bi bili rezultati obrnjeni v prid prehrani, ki vsebuje meso. Mene osebno razne raziskave in mediji, ki napihujejo le določene podatke, ne zanimajo. Tisto, kar je zame pomembno in verodostojno, je moje lastno počutje in zdravje. V informacijsko zelo razviti dobi dobivamo toliko informacij in smo zasipani s tolikimi različnimi nasveti, da ne vemo več, kaj je res in kaj ne. Podledica tega je, da ne poznamo več poslušati lastnega telesa in opazovati svojega počutja. Moje izkušnje pa so, da se telo vedno odzove kadar ne delamo nekaj prav. Prebavne težave, glavobole, upadanje energije po jedi itd. (da o veliko hujših zdravstvenih težavah sploh ne govorim), pa je veliko ljudi vzelo za nekaj povsem običajnega in normalnega.

    Res je, da je v dašnjem tempu življenja, velikokrat nemogoče ubežati psihičnim in fizičnim dejavnikom, ki povzročajo stres našemu telesu. Da pa bi zdržali v teh onesnaženih življenjskih pogojih, je predvsem pomembno, da se naučimo, kako iz svojega telesa odstranimo strupe. Da se izognemo boleznim ali da se pozdravimo, če smo bolni, obstajajo tradicionalni in naravni načini zdravljenja, ki nas v primerjavi z medicine tudi nič ne stanejo. Čeprav je okolje, v katerem živimo, čedalje bolj onesnaženo, človek lahko ostane zdrav, če se seznani s tem, kaj je zdravje in kako ga ohraniti. Dokler naše telo zmore izločati strupene snovi, se bomo počutili dobro. Ko pa z zrakom, vodo, hrano vsrkamo škodljive snovi, ki jim izloževalni sistem ni več kos, se začne organizem zastrupljati. Telo tako začne iskati druge poti razstrupljanja kadar se ravnovesje v telesu poruši in pojavijo se bolezenska znamenja. Tudi stres, kateremu se le stežka izognemu, ovira izločanje in slabi naraven imunski sistem, zaradi česar se tudi hitreje okožimo z virusi, saj nas naše telo ne zmore zavarovat s protitelesi. Razna zdravila in cepiva torej le še dodatno zastrupljajo telo in ga ne zdravijo – medicina in farmacija nista industriji zdravja temveč bolezni. S cepivi torej samo še dodatno obremenjujemo svoje telo. Res pa je, da je cepljenje zasilna rešitev za tiste, ki so kronični bolniki in jih cepivo zaradi mrtvih virusov zavaruje pred resnimi zapleti v primeru okužbe. Ta rešitev pa ne bi smela biti trajna.

    Večini ljudi je žal poznana le znanstvena medicina, katere produkti so tudi številne že omenjene raziskave in zdravila. Opažam, da se veliko ljudi ne zaveda, da zdravilo, ki zdravi določeno bolezen, povzroči zaradi stranskih učinkih škodo nekje drugje v telesu. Tako se v resnici nikoli ne pozdravimo do konca, le vrtimo se v začaranem krogu. Rezultat tega sicer je umetno podaljšana življenjska doba, ki jo omenjaš, prav tako pa tudi bolehni starostniki. To, da smo dosegli tako dolgo življenjsko dolgo zame ni uspeh, če je človek na stara leta bolan in uživa zdravila za zajtrk, kosilo in večerjo. V družbah, ki imajo veliko število stoletnikov, le-ti uživajo zelo preprosto hrano, se veliko gibljejo in so zdravi tudi v poznih letih ter tudi umirajo povsem naravno, ne zaradi bolezni.

    Ta članek sem napisala, ker naše zdravstvo promovira le samo cepljenje, ne skrbi pa za objektivno informiranje o cepljenju. Ravno to me je najbolj zmotilo.

    Lp,
    Suzana

  • Suzana je rekel/-la:

    Don Marko M:

    Strinjam se, da je naravno ravnovesje že zdavnaj porušeno. Farmacevstki izdelki življenje podaljšajo le umetno, da se pa ga tudi naravno.

    Na zdravje!
    Suzana

  • rok je rekel/-la:

    članek je zelo zanimiv in sem vesel, da sem ga opazil in prebral.
    zanima pa me le ena stvar: pri informacijah o zdravilu pandemrix na spletni strani emea sem zasledil tiomersal, za focetrio pa tiomersala nisem zasledil. bi moral gledati na kakšne drugačne izraze? hvala za odgovor

  • Suzana je rekel/-la:

    Pozdravljen, Rok!

    Veseli me, da ti je bil članek zanimiv.

    Prejšnja pošiljka cepiva proti pandemski gripi, ki je prišla v Slovenijo, je Pandemrix (proizvajalec GlaskoSmithKlein). Ta teden pride v Slovenijo nova pošiljka cepiv, prav tako omenjeni Pandemrix. Pogodba z Novartisom, ki je imetnik dovoljenja za promet cepiva Focetria, še ni podpisana, zato se še ne ve, ali bo v Sloveniji omenjeno cepivo sploh na voljo. Kot si opazil, pandemsko cepivo Pandemrix vsebuje pet mikrogramov tiomersala na posamezen odmerek. Focetria naj bi vsebovala tiomersal samo v večodmernem vsebniku. Uporaba tiomersala je v večodmernih pripravkih nujna. Sicer pa je tiomersal konzervans, ki preprečuje rast bakterij in gliv. Ima stabilizacijski učinek in pripomore k temu, da ostane cepivo dlje časa učinkovito. Tudi torej, če zdravilo ne vsebuje tiomersala, vsebuje kakšne druge zdravju škodljive konzervanse, da ostane učinkovito. Najbolj sporno pa ja ravno to, da imamo v Sloveniji trenutno cepivo, ki na vsak posamezen odmerek vsebuje 5 mikrogramov in to cepivo priporočajo tudi otrokom in nosečnicam. Evropska agencija za zdravila (EMEA) je sicer izdala dovoljenja za uporabo trem proizvajalcem cepiva (GSK, Novartis in Baxter), v Sloveniji pa nam je trenutno na voljo najbolj sporno. Nekje sem zasledila, da naj bi bilo Baxterjevo cepivo, ker ne vsebuje spornih konzervansov, najbolj varno (v podrobnosti se nisem spuščala, ker ga v Sloveniji sploh ne bo na voljo).

    Lp,
    Suzana

  • jasna je rekel/-la:

    tole je noro, bolj kot iščem, manj vem… kaj ni pandemrix narejen na vero celicah?

    lp, jasna

  • Suzana je rekel/-la:

    V Evropski uniji imajo dovoljenje za promet s cepivi proti pandemski gripi tri cepiva treh različnih proizvajalcev. Ta cepiva se med seboj razlikujejo po postopku proizvodnje in po pomožnih sestavinah v cepivu. Sev gripe je namreč potrebno namnožiti v ustrezni kulturi. Pri pandemskem cepivu Pandemrix, ki je na voljo v Sloveniji, je mrtev virus namnožen v jajcih, zaradi česar lahko cepivo v sledeh vsebuje jajčne in piščančje beljakovine na katere so nekateri alergični. Na vero celicah, ki jih omenjate, je vzgojeno pandemsko cepivo proizvajalca Baxter, ki v Sloveniji ne bo na voljo.

    Več informacij o cepivu in sestavinah najdete na spleni strani Evropske agencije za zdravila EMEA http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832sl.pdf.

    Lp

  • Marjan jerše je rekel/-la:

    Spoštovani
    Kot veste so na voljo cepiva proti novi gripi treh proizvajalcev. Zanima me, zaklaj smo uvozi Pandemix, ki vsebuje squalen,nismo pa uvozili Celvapana (Baxter), ki nima tega adjuvansa.Kdo je kriv za to veliko napako. Znano je, da so se v Nečiji cepili vojaki in predsednica Merklova s cepivom Celvapan.Upravičeno sem razočaran nad “kupci” uvozniki samo ene rste cepiva Pandemix

  • nik je rekel/-la:

    “Cepljenje proti gripi (in ostala cepljenja) je igranje z naravnim imunskim sistemom” s to izjavo se 100% strinjam